Напор за забрану плаћања рансомваре-а поново се појавио када улазимо у 2024. годину, што је изазвало дебате о ефикасности такве мере политике. Заговорници забране плаћања рансомвера тврде да би то свело на минимум плаћања рансомвера и присилило сајбер криминалце да престану да нападају организације у земљи. Међутим, неки стручњаци сматрају да би таква забрана сигнализирала капитулацију и неспособност владе да се одбрани од сајбер изнуде.
Али да ли забрана може да функционише, и постоји ли преседан за то? Иако су неке америчке државе увеле забрану плаћања откупнине државним агенцијама или организацијама, није дошло до значајног смањења напада рансомвера у овим државама. Поред тога, Аустралија, са повољним карактеристикама као што је мало тржиште за решавање сајбер криминала и снажна подршка јавности, одлучила је да уведе строже захтеве за извештавање и направила велика улагања у спровођење закона и превенцију уместо да примени забрану плаћања откупнине.
Када се разматра ефикасност забране плаћања рансомвера, неопходно је признати да сајбер криминалци често имају више искуства у доношењу одлука о плаћању откупнине од савезних креатора политике. Они могу увести сумњиве пружаоце услуга и можда се не труде да истраже да ли се жртва налази у држави са забраном.
Ако би САД донеле националну забрану плаћања откупнине, предвиђа се да би се преко ноћи створило велико илегално тржиште које би служило жртвама рансомваре-а, јер би потражња за услугама плаћања откупа и даље постојала. Штавише, компаније могу престати да пријављују ако су исплате откупнине забрањене, плашећи се признања за злочин. Федерални истражни биро (ФБИ) изразио је забринутост због негативног утицаја забране, наводећи да би то довело америчке компаније у позицију да се суоче са даљом изнудом тако што неће пријавити исплате откупнине и подијелити те информације са властима.
Међутим, показало се да је обавезно извештавање у неким случајевима делотворно. На пример, Министарство финансија САД је издало смернице 2021. године, у којима се наводе захтеви за марљивост и извештавање за жртве рансомваре-а, што је довело до повећања броја пријављивања органима за спровођење закона. Поред тога, 2023. године, Одељење за финансијске услуге Њујорка (НИДФС) издало је смернице које захтевају детаљно откривање од покривених субјеката о плаћању откупнине, наметању новчаних казни или губитку оперативних способности за субјекте који не поштују ове смернице.
Све у свему, дебата о забрани плаћања рансомвера и даље је у току, а заговорници и противници износе различите аргументе о потенцијалној ефикасности такве мере политике. Иако би забрана могла да изазове нелегално тржиште услуга плаћања откупнине, а компаније би могле да престану да извештавају, постоје примери успешних смерница за пријављивање које су довеле до повећане сарадње са органима за спровођење закона и ефикасним праксама марљивости. Одлука да се донесе забрана плаћања рансомваре-а или се фокусира на друге превентивне мере на крају почива на владиној процени његовог потенцијалног утицаја на сајбер изнуду.